❷➺⛢
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🈲(撰稿:夏策儿)人民日报社参加第34届中国新闻奖国际传播作品专项初评公示
2024/07/20欧策瑶🧤
儿童票究竟该怎么算:满足年龄或身高条件的儿童,均可享受优待
2024/07/20濮阳咏羽✲
尺素金声丨稳扎稳打,2024中国经济“上半场”量增质升,“下半场”值得期待
2024/07/20唐有会🖇
全程免费!「真格星球AI+创业营」与十数位大咖导师一道,碰撞AI灵感、寻找落地商机
2024/07/20东方美奇🍈
乔丹为什么90年大幅度增重后,跑跳能力没有下滑,中投也没有丢?
2024/07/20欧阳怡仪➏
对不起!真的没忍住。
2024/07/19蒲蕊强🛄
山西、河南省委主要负责同志职务调整
2024/07/19任雨东❠
校园招聘 | 2024菁英工程师校招圆满收官| 2024菁英工程师校招圆满收官
2024/07/19房天芸f
人社部、最高法发布典型案例 切实保障新就业形态劳动者权益
2024/07/18诸葛仪青c
“最具穿越感的胡同”有了一座美术馆 开启街区与艺术共生新篇章
2024/07/18章梵蝶🎭